2016年，開放社區(qū)無疑是引人關(guān)注的話題，因?yàn)闋可娴酱蠖鄶?shù)人的利益，開放與否，如何開放都成為熱議的焦點(diǎn)。人們關(guān)心的首要問題是為什么要開放？中國近三十年的房地產(chǎn)開發(fā)模式使得大家已經(jīng)默認(rèn)封閉社區(qū)是必然選擇，一方面是習(xí)慣，一方面是既得利益。

其實(shí)，從歷史的維度看，城市社區(qū)的天然模式就是開放的，而不是封閉的，開放意味著共享，這是城市的一個(gè)基本屬性。

封閉社區(qū)為什么會出現(xiàn)呢？源于不同居住組團(tuán)之間的落差，房地產(chǎn)初興之時(shí)，不僅建筑格局、質(zhì)量有差異，包括物業(yè)管理的制度都截然不同，封閉社區(qū)對于管理無疑是大大有利，同時(shí)，也造成了城市資源使用上的門檻，既得利益就此形成。至于封閉社區(qū)與治安、安全之間的關(guān)聯(lián)，心理層面的因素更為重要，門禁設(shè)在小區(qū)的邊界并不能降低犯罪率，反而容易形成小區(qū)內(nèi)的死角。

城市作為一個(gè)密集聚居的場所，共享和效率是首要的品質(zhì)，共享才有便利，共享才能達(dá)成高效，難以想象到處都是封閉的圍墻所造就的城市場景。自給自足是鄉(xiāng)村的特點(diǎn)和長處，以鄉(xiāng)村思維進(jìn)行城市建設(shè)，滿擰。可悲的是我國的地產(chǎn)開發(fā)是以標(biāo)榜人際差異為賣點(diǎn)的，封閉、專屬、獨(dú)享、尊崇這樣的廣告詞把大眾洗腦了，不去深究這些詞匯究竟是否真實(shí)，而滿足于這些詞匯塑造的“成就感”，甚至視開放為猛虎。

俗話說，予人方便，自己方便，城市就是一個(gè)我為人人，人人為我的空間系統(tǒng)。更為可悲的是，我們的封閉小區(qū)越建越大，上百萬平米的小區(qū)屢見不鮮，幾百萬平米的樓盤也見多不怪，幾萬人在圍墻內(nèi)圈著，幾個(gè)出入口，能說方便嗎？不僅自己不便，對于城市交通而言，這些大院也是阻塞暢通的毒瘤。